北京颐和园春意盎然
来源:北京颐和园春意盎然发稿时间:2020-04-02 19:22:07


近期,澳大利亚《每日电讯报》就新冠肺炎疫情刊登多篇涉及中国的报道和评论,字里行间充斥着无知、偏见和傲慢。我无意逐一回应,但想向《每日电讯报》提10个问题:

六、当前全球疫情加速扩散蔓延,中国正全力支援其它疫情严重的国家。病毒无国界,我们本应摒弃偏见、团结应对,而不是彼此猜疑、相互指责。贵报编造中国应为疫情蔓延负责的歪理,甚至要求“中国赔偿损失”,是想蓄意挑拨离间、还是要为种族主义推波助澜?

此外,莫里森还公布,截至当地时间29日晚,已经有1600名海外归国人员被隔离在各州指定隔离地点。4月1日,中国驻悉尼总领馆发言人致信澳大利亚《每日电讯报》(The Daily Telegraph),批驳该报近期刊发的有关新冠肺炎疫情涉华报道。全文如下:

十、近期贵报关于中国疫情的报道充满夸大其实的言论、不负责任的谣言、极度政治化的评论。这些拙劣的反华表演是否是一个抹黑攻击中国努力的一部分、是否与某国某些媒体文章源自同一编剧?

根据科学杂志《自然医学》发表的证据分析表明,新型病毒“不是在实验室中构建的,也不是有目的性的人为操控的病毒”。

九、近期《每日电讯报》两次参加中国总领馆举办的疫情吹风会。贵报无视中方提供的权威信息和世卫组织的专业意见,反而热衷于引用几个所谓“战略分析家”的言论,声称“中国政府公布的疫情数据不可信”、“澳大利亚经济应该跟中国脱钩”。贵报是否知道这些人所在机构被披露长期接受来自美国政府和军火商的经费支持,热衷于炮制、炒作各种反华议题?

五、中国、意大利等国在不同阶段采取相似的“封城”措施,目的都是阻止疫情扩散蔓延。贵报却认为西方国家只能学习文化和政治上“同宗”的意大利经验,这是不是赤裸裸的双重标准?

新冠病毒与在蝙蝠中发现的冠状病毒有96%的类似性,正是4%的变异解释了为何它有如此高的传染性。澳大利亚总理莫里森29日宣布进一步升级隔离限制,以对抗日益严重的疫情。除购买生活用品和药物、就医、锻炼或外出工作外,不建议民众外出,同时还强调年龄在70岁以上的居民应该居家隔离,不要外出。公共场所聚集的人数限制由十人缩紧到两人。户外健身场所、公园等设施都将关闭。

三、中国疫情防控成效充分彰显了中国共产党以人民为中心的执政理念,显示了中国制度的强大优势。贵报不敢正视事实,反而极力拿着放大镜寻找中国制度的缺点,贵报的评判标准究竟是人民的健康和安全、还是意识形态界线?

一、病毒溯源是一个科学问题,需要听取科学、专业的意见。目前病毒源自何处,尚无定论。世界卫生组织已将新冠病毒命名为“COVID-19”。把病毒标签化、对中国污名化,既不会减轻自身疫情,更不会对疫情防控国际合作有任何帮助。贵报屡屡将病毒同中国相联系,甚至称新冠病毒是“中国制造”,目的何在?